Beiträge von karlosik

Hallo an alle Marketingfach-Experten! Ich muss Marktforschung für ein neues Produkt machen. Es handelt sich um eine neue Spirituose und damit will man herausfinden, ob es überhaupt einen Platz für dieses Produkt gibt. Dabei muss ich Clubs, Restaurants, Pubs und Discos befragen bzw. soll ich die Wirte nach ihren Einschätzungen fragen, ob ein solches Produkt Erfolg haben könnte. Da ich in Berlin sitze und ich nur die Pubs und anderen Lokals in Berlin befragen würde, würde die Stichprobe bezogen nur auf Berlin ausreichen oder wie könnte ich meine Stichprobe vergrößern oder erweitern und anderen Pubs und Discos in anderen Städten von Deutschland befragen?

Danke für eure Kommentare.

Hallo zusammen! Ich muss für die mögliche Einführung eines neues Produktes Marktforschung machen. Für diese gewaltige Aufgabe muss ich unter anderen die Preise der Konkurrenten vergleichen. Wie würde ich am besten vorgehen? Wein ich mein Produkt "x" habe und ich will es mit den Produkten "a", "b", "c", "d", etc. etc. vergleichen, welche Aspekte soll ich berücksichtigen und wie sollen sich präsentiert und verglichen werden? Gibt es eine spezielle Methode dafür? Man geht davon aus, dass alle Produkte ähnliche Produkte sind.

Liebe Grüße und bedanke mich für Eure Beiträge.

Karlosik. :cool:

Hallo an alle, ich würde sehr gerne Eure Meinung wissen über die Glaubwürdigkeit der Daten, die die Organisation "Reporter ohne Grenzen" jährlich veröffentlicht. Zum Beispiel das Land Venezuela, das zur Zeit von dem umstrittenen Presidenten Hugo Chávez regiert wird, befindet sich auf Platz 114. Von 169 aufgelisteten Ländern ist Platz 114 kein würdiger Platz, wenn man berücksichtigt, dass unter der Chávez-Regierung die Medien vom Staat kontrolliert werden bzw. von ihm vor ein paar Monaten enteignet worden sind.Trotzdem befinden sich anderen lateinamerikanischen Länder schlechter da wie zum Beispiel Peru (117), Kolumbien (126) oder Mexico (136), wo es (noch) kein Beispiel dazu gibt, dass der Staat solche tadelnswerte Maßnahmen gegen die Pressefreiheit vorgenommen hat.

Die Liste von "Reporter ohne Grenzen" könnt ihr Euch unter

Reporter ohne Grenzen: Rangliste 2007

ansehen.

Ich freue mich sehr über Eure baldigen Beiträge.

Schöne Grüße!

Karlosik.:cool:

Mein BWL-Diplom steht vor der Tür, jedoch muss ich noch ein Thema für meine Diplomarbeit wählen und dann sie vertedigen. Ich würde sehr gerne die Diplomarbeit in China verwirklichen, z.B in Peking oder Shanghai, das wäre sehr wichtig für mich. Hat jemand von Euch vielleicht bereits Erfahrung in China gemacht? Wer könnte mich beraten oder an wen sollte ich mich am besten wenden? Welche Unternehmen in China nimmt Diplomanden gern auf?

Ich studiere Betriebswirtschaftslehre und mein Schwerpunkt im Hauptstudium ist Marketing.

Ich würde mich richtig freuen wenn jemand mir ein paar Tips zum Thema "Diplomarbeit in China" gibt.

Liebe Grüße an alle!!

Karlosik. :thumsup:

Wenn die Ukraine die kopenhagener Kriterien erfuellt und ein irgendwann ein stetiges und angemessenes Wirtschaftswachstum verzeichnet und die politische Situation sich normalisiert und die Korruption mit harten und starken Massnahmn bekaempft wird, dann wuerde ich auch zustimmen fuer einen zukuenftigen Beitritt der Ukraine, denn sie ist ja ein rein europaeisches Land.

Wenn du dir ein moegliches Szenarion in Deutschland konzipieren moechtest, koenntest du dich auf ein aktuelles Thema berufen und zwar in Rahmen der Dynamik der demografischen Alterung, Bevoelkerungsschrumpfung und Zuwanderung in Deutschland. Welche wirtschaftspolitische Massnahmen die Gobernanten von morgen einleiten und nehmen wuerden um negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung dieses Landes zu vermeiden? Welche soziale Aspekte und Faktoren wuerden dabei eine Rolle spielen, damit Deutschland nicht in finanzielle und soziale Schwierigkeiten geraet? Welche Aenderungen wuerden bei dem neuen Zuwanderungsgesetz beschlossen um auslaendischen Arbeitskraefent die Grenzen zu oeffnen? usw usw.

Ich hoffe, dass ich dir eine weiter Idee zu deinem Thema gegeben habe.

Viele Gruesse!!

Karlosik. :cool:

Und deswegen sollen die Verhandlungen mit der Türkei sofort abgebrochen werden????

Der Begriff "Genearlstab" wird in Deutschland in der Bundeswehr gar nicht mehr angewandt. Jedoch viele Aufgaben eines Generalstabs existieren in der Bundeswehr. Das Selbe in Österreich. Und die sind rein EU-Mitglieder.
Anderseits eine gemeinsame kulturelle Komponente exisitiert ja nicht in allen europäischen Ländern. Dennoch hat die türkische Gesellschaft viele Einflusse, die sich auf Europa beziehen.
Ich glabe nicht, dass ein "Generalstab" darf nicht ein Kriterium sein, das verhindert, dass ein Staat der EU beitritt. Viel mehr sind wichtige Elemente wie zum Beispiel die Schaffung eines enormen Absatzmarkt, das Haupttor für die Energielieferung Europas, die Gewinnung eines Partners für die Bekämpfung des Terrorismus, usw usw. Und das könnte in der Türkei der Fall sein. :cool:

Das antwortet nicht ganz auf meine Frage. Was ist wenn die Türkei außer einigen Meinungsverschiedenheiten, die kopenhagener Kriterien erfüllt und sie zum Hauptaktor im Thema Gas- und Öllieferung aus den arabíschen Ölproduzenten wird. Ich meine, sie könnte ein sehr wichtiger Partner gegenüber EU-Mitgliedstaaten werden und auch im Kampf gegen internationalen organisierten Terrorismus.

Wenn die Türkei, obwohl sie kein rein europäisches Land ist, sollte in die EU aufgenommen werden, wenn sie die maastricher und kopenhagener Kriterien erfüllt und wenn sie auf Menschenrechte und die Rechte von Minderheiten achtet und respektiert und sie ein stark rasantes und dynamisches Wirtschaftswachstum aufzeigt?

Liebe Grüße an alle!!

Karlosik.

Hallo, es handelt sich um Regeln und Vorschriftenn, die der Staat aufstellt um private Märkte zu regulieren. Ich möchte wissen was ist Eure Meinung am Beispiel eines "Meisterbriefes" für Handwerker.
Laut die Handwerksordnung, einen Handwerksbetrieb in einem bestimmten Gewerbe darf nur aufmachen, wer die Meisterprüfung in diesem Gewerbe abgelegt hat, dann liegt auch die Ausbildungserlaubnis vor.
Diejenigen die den Meisterbrief verteidigen, begründen, dass mit diesem, die Qualität der Handwerksleistung, die Sicherheit der Kunden, die Qualität der Ausbildung, usw. gewährleisten, während die Gegner des Meisterbriefes stellen Deregulierungsforderungen an das Handwerk und fordern mehr Selbständigkeit (Abbau von Arbeitslosigkeit) um Preise für Handwerkleistungen (mehr Anbieter, wenn weniger Eintrittskosten) zu senken. Es ist sogar vorgekommen, dass manchen Zimmermännern die Behörde die Gewerbeerlaubnis entzogen hat, weil diese keine Meisterbriefe hatten.

Danke in Voraus.

Das ist richtig. Die Elastizität der Nachfrage gliedert sich in 3 Teilen und zwar. a) Preiselastizität der Nachfrage, sie misst wie die Nachfragemenge auf eine Preisänderung reagiert. Sie ist als elastisch zu bezeichnen, wenn Preisänderungen relativ große Mengenänderungen bewirken, in diesem Fall ist die Elastizität kleiner als 1 im Gegensatz wenn die Nachfrage kaum merklich auf Preisänderungen reagiert, gilt die Nachfrage als unelastisch. b) Einkommenselastizität der Nachfrage, sie misst die Veränderungen der Konsumnachfrage bei Veränderungen des Einkommens des Verbrauchers (z.B. Haushalte) es ist hier zu berücksichtigen und zu unterscheiden zwischen normalen und inferioren (minderwertigen) Gütern. c)Kreuzpreiselasizität der Nachfrage, dabei sind die Substitutiven (ersetzbaren) und Komplementären (ergänzenden) Güter zu unterscheiden. Komplementäre Güter werden gemeinsam gleicher Richtung (Vermehrung oder Verminderung) verändert. Substitutive Güter (Butter und Margarine) werden in gegeläufiger Richtung verändert. Sofern die Nachfrageänderung durch eine Preisänderung ausgelöst wird, folgt aus der Preisänderung jeweils auch eine Nachfragemengeänderung des komplementären oder substitutiven Gutes.

Sind Sozialindikatoren wie Arbeitslosenquote oder Sterblichkeitsrate, usw. ein besseres Messkonzept für die Wohlfahrt als das BIP?

[quote]Original von Strolch

Die Kleinen Bauern werden pleite gehen, da ihre Höfe schon jetzt kaum mehr profitabel arbeiten. Die Großen müssen wachsen, da sie sonst nicht mehr Lebensfähig sind, mit dem Wegfall der Subventionen muss zwangsweise auch die Kontigentierung wegfallen und die Prämien für die Flächenstillegung.

Wie immer im Wirtschaftsleben, nur die Besten, die Fähigsten und die Profitabelsten werden am Markt bestehen bzw. sich auf dem Markt behaupten. Diejenigen die ihre Betriebe nicht weiter führen können, mussen also ausscheiden und vom Markt verschwinden. Viele von denen werden (zwangsweise) in anderer Branche tätig sein oder in den Industrie- oder Dienstleistungssektor abwandern. Es hängt viel von der Anpassungsfähigkeit und Flexibilität etwas neues zu erlernen zu unternehmen und zu bewegen.
Nicht unbedingt müssen die Großen weiter wachsen (sie können natürlich). Es gibt eine ganze Menge von kleinen und mittleren Betrieben in der Landwirtschaft, die ihre Existenz weiter führen könnten, wenn sie unter Wettbewerbsbedingungen arbeiten würden und zwar durch andere Produktionsverfahren, die bessere Produkte ermöglichen würden. Die Produktionskosten der betroffenen Betriebe würden nicht unbedingt teuer werden, da im Laufe der Zeit sowohl Nachfrage als auch Angebot ein Gleichgewicht bilden würden.

Der Import von landwirtschaftlichen Produkte aus der Dritten Welt wäre viel günstiger in Europa, wenn die Handelseinschränkungen für die Produkte aus Drittländern abgeschafft würden. Produkte aus dem Agrarsektor sind viel günstiger und besser zu produzieren als in Europa aufgrund des besseren Klimas, großeren Anbauflächen und günstigeren Personals. Auf diese Weise alle würden davon profitieren: die Europäischen Bürger hätten zum Konsum viel bessere und leckere Produkte und tausende Familien in den Entwicklungsländern würden einen besseren Lebensstandard erreichen.

Meiner Meinung nach bedeutet der Subventionabbau und die gleichzeitige Eröffnung von Produkten aus den Entwicklungsländern mit der Abschaffung von Handelsbeinsränkungen mehr Freiheit und mehr Gerechtigkeit für alle.

ich stimme mit euch auch damit überein dass die Preise und der Anpassungsprozeß ohne erhebliche zeitliche Verzögerung erfolgen würde wenn Anbieter (Bauer) unter Wettbewerbsbedingungen agieren würden und nicht durch Subventionen (geschenktes Geld vom Staat) und dass nur diejeniege, die ihre Arbeit besser macht, werden sich auf dem Markt besser behauten können, würden seine Produkte viel besser und produktiver anbieten. Aber, wenn die Preise tatsächlich sinken (aufgrund vom Wettbewerb) und wir (Bürger) weniger Geld für Agrarprodukte ausgeben (weil sie ja billiger geworden sind) und weniger Steuer abgeben würden und die Vielfalt der Produkte größer wäre (weil die Märkte Drittländern geöffnet werden und dadurch Tausende Menschen in der Drittenwelt unter menschenwürdigen Bedingungen leben würden) Warum weigert sich die Instanzen der EU und Deutschland solche Maßnahmen durchzusetzen?

Ich hätte gerne auch wissen wollen welche Meinung du hast zu Subventionsabbau im Bezug auf die Entwicklungsländer, da dort tausenden von Menschen ihre Existenzlage von dem landwirtschaftlichen Sektor finanzieren.

Wenn die Subventionen in der Landwirtschaft abgeschafft würden, würden die Preise der Produkte aus diesem Sektor teuer werden? würden viele Bauer ihre Betriebe schließen oder würden sie viel besser und produktiver arbeiten? Hat die Aschaffung der Subventionen einen Sinn? Hat sie mehr positive als negantive Wirkungen? Ich möchte Eure meinungen kennen lernen.

Danke im Voraus.

Hallo! aus volkswirtschaftlicher Sicht, wie kann man den Konkurs eines Unternehmens beurteilen? Inwieweit ist das gut für eine Volkswirtschaft? Inwieweit ist das schlecht?

Vielen Dank für die Hilfe....sehr nett von dir!

Karlosik.

Hallöchen, ich komme mit dieser Rechnungsaufgabe leider nicht weiter. Es handelt sich um das Thema Produktionsprogrammplanung:

Nehmen Sie an, Sie sind der Inhaber eines gutgehenden Speiselokals, vor dessen Tür sich eine größere Anzahl von Gästen befindet, die bereit sind, notfalls den ganzen Abend auf eine freie werdende Tisch zu warten. Sie haben für den Rest des Abends nur noch einen einzigen Tisch frei, den Sie einmal oder gegebenfalls mehrmals hintereinander mit wartenden Gästen besetzen können. Diese wartenden Gäste lassen sich je nach beabsichtiger Speiseauswahl und beabsichtiger "Verweildauer" am Tisch in drei verschiedenen Kategorien einteilen:

Kategorie----Preis €/Mahlzeit------Var. Kosten €Mahlzeit---Verweildauer Std/Gast
I 25 15 1
II 20 7 2
III 16 9 0,5

Wie würden Sie Ihre Gäste auswählen, damit der Tisch für den Rest des Abends (4 Stunden) möglichst viel "abwirft"?

Ich würde mich sehr freuen beim Weiterhelfen

Liebe Grüsse!

Karlosik.