Hey ihr,
Ich habe vor Kurzem eine Aufgabe bekommen, die ich einfach nicht gelöst bekomme und ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, ob das an meinem Verständnis liegt oder am Ausdruck des Dozenten (englische Aufgabe von türkischem Dozenten).
Hier erstmal die Aufgabe:
Suppose that there are two firms producing two goods (A1 and A2). Firm X employees labor ( L1 ) and capital (K1) and firm Y employees labor ( L2 ) and capital (K2) to produce output. The amount of labor and capital in producing A1 as follows:
The amount of labor and capital in producing A2 as follows:
Total labor force in industry is 200 units and total capital is 200 units. And the amount of factors employed are L1=100 , L2=100 ve K1=100, K2=100 for both firms.
According to these conditions, decide 
allocation of factors of production between two firms are Pareto optimal.
a. write Pareto optimality condition in production.
- According to these conditions, decide allocation of factors of production between two firms are Pareto optimal. .
Die erste Aufgabe ist kein Problem, der Knackpunkt ist die zweite. Ich kenn Pareto-Optimum nur mit zwei Formeln, also warum sind hier vier davon und was sagen die aus? Was bedeutet "MP"? Was sagt mir das Ergebnis, das ja für alle Formeln 0,0158 ergibt? Und kann ich aus diesen Formeln wirklich eine Edgeworth-Box basteln?
Spontan würde ich sagen, die Sache ist Pareto-optimal, kann das aber leider nicht anhand der Formeln belegen. Hilfe!
