Erstmal danke für die vielen Infos.
Nur ehrlich gesagt bin ich jetzt nur noch mehr verwirrt.
Ich kenn den Unterschied zwischen konsequetiven und executivem Master nicht.
Tut mir leid, aber so gut informiert bin ich leider nicht.
Und ich brauch mich auch über den MBA gar nich groß informieren wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, weil wenn das 25.000 und mehr kostet kann ich mir das eh nicht leisen.
Ich bin im dem Sinne schon mit dem stinknormalen Master zufrieden.
Ich finds auch Quatsch über Vor- und Nachteile des Diploms oder Bachelor/Master zu sprechen, da es eh überall bald nur noch Bachelor/Master gibt, und nur noch die wenigsten Unis Diplom anbieten.
Und was die Wirtschaft betrifft.
Ich habe ne abgeschlossene Ausbildung mit Berufserfahrung, und dort sieht das auch jeder anders, was Diplom und Bachelor/Master betrifft.
Das ist von so vielen Faktoren abhängig:
- Räuml. Lage wo man arbeiten will
- Arbeitsmarktsituation
- Branche/Art des Unternehmens
- ............
Außerdem ist das wichtigste heute Vitamin B, egal wo man hinwill.
Du kannst noch so nen guten Abschluss oder Top-Referenzen haben, wenn du vorher nicht in dem jew. Unternehmen warst, und dich keiner kennt, sind die Chancen gleich Null gegen andere Bewerber anzukommen, die das Unternehmen schon kennt, und die evtl. sogar schlechter sind.
Aber Personalabteilung und Abteilungsleiter schauen nicht nur auf die Noten.
Wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, handelt es sich bei WiPäd um einen konsequetiven Master, bei dem Fachnähe Voraussetzung ist.
BWL ist fachnah, und hab jetzt von mehreren Seiten erfahren, dass ich eben nur 1-2 Semester notfalls dranhängen muss, um den "versäumten" Stoff nachzuholen, was ich dann gerne in Kauf nehme.