Also ich bin zwar kein Mathegenie, aber monoton steigend und Wendepunkt sind eigentlich eher wiedersprüclich. Das Beispiel in dem Link hat auch weit und breit keinen Wendepunkt
Kostenfunktion
-
Kiwi_FN -
26. November 2004 um 13:12 -
Erledigt
-
-
-
Kein Widerspruch soweit ich das beurteilen kann. Monton steigend für alle x > 0 und Wendepunkt bedeutet für mich Sattelpunkt. Ich rechne es mal durch.
Gruß
Markus
-
Hier mal mein Vorschlag, vll. hab ich eine Kleinigkeit nicht beachtet oder wie auch immer, jedenfalls schaut's gut aus
Allgemein gilt:
f (x) = ax³ + bx² + cx + d
f’ (x) = 3ax² + 2bx + c
f’’ (x) = 6ax + 2b
f’’’ (x) = 6aElimination von d:
f (0) = a*0³ + b*0² + c*0 + d = 0 --> d = 0 (w)
Nun gilt:
f (x) = ax³ + bx² + cx
f’ (x) = 3ax² + 2bx + c
f’’ (x) = 6ax + 2b
f’’’ (x)= 6aVorgabe: f (x) > 0 für alle x > 0, da f (x) nur monoton steigend ist, einen Wendepunkt in (6/6) hat, ist der Wendepunkt gleich Sattelpunkt. Nun lassen sich folgende Gleichungen bilden:
I) f(6) = 6
II) f’(6) = 0
III) f’’ (6) = 0f’’’(6) ist nicht Null für alle a ungleich Null, da unabhängig von x, also liegt ein Sattelpunkt vor, wenn obige Bedingungen (II, III) gelten:
I) 216a + 36b + 6c = 6
II) 108a + 12b + c = 0
III) 36a +2b = 0Nun geht’s also ans Auflösen:
c eliminieren:
I – 6* II
216a + 36b + 6c = 6 (I)
-648a + 72b + 6c = 0(6*II)
--------------------------------
-432a-36b=6 (I*)a eliminieren:
I* + 12*III
-432a – 36b = 6 (I*)
432a + 24b = 0 (12*III)
-----------------------------
-12b = 6-->b = -0,5
b in I*:
-432a- (36*(-0,5)) = 6; a = 12 / 432, a = 1 / 36
a, b in II:
108 * (1/36) + 12 * (-0,5) + c = 0; c = 3--> f(x) = 1 / 36 x³ - 0,5 x² + 3x
Gruß
Markus