2 Vwl Fragen

    Hallo Leute,

    bei den folgenden 2 Fragen komme ich nicht richtig weiter und bin für jede Hilfestellung dankbar:D. Schonmal vielen Dank für die Antworten.

    1.Ökonomen behaupten, dass ein Land nur dann einen höheren Lebensstandard erreichen kann, wenn es in der Lage ist, selbst eine große Menge an Waren und Dienstleistungen herzustellen. Gleichzeitig importieren aber die meisten Länder erhebliche Mengen an Waren und Dienstleistungen aus dem Ausland.
    a) Können Sie diese beiden Aussagen miteinander in Einklang bringen?
    b) Inwiefern führt der hierbei stattfindende Außenhandel zu einer Steigerung des Lebensstandards?
    c) In den Ländern Südostasiens kamen 1992 in höheren Schulen 100 junge Männer lediglich 56 junge Frauen. Beschreiben Sie zwei Wege, auf denen eine Verbesserung der Ausbildungsmöglichkeiten für junge Frauen zu einem höheren Wirtschaftswachstum in diesem Ländern führen könnte.

    2.Im Dezember 2008 wurde in Dt. die vollständige Wiedereinführung der Pendlerpauschale beschlossen. Dem Staat entstehen hierdurch jährliche Zusatzausgaben in Höhe von 3 Milliarden Euro. Die Bundesregierung plant, diese Ausgaben nicht über höhere Steuern zu finanzieren, sondern über eine zusätzliche Kreditaufnahme.
    a) Erläutern Sie mit Hilfe einer Graphik, wie sich diese Maßnahme auf dem Kreditmarkt auswirkt. Wie nennt man den dabei auftretenden Effekt?
    b) Werden durch die Pendlerpauschale angebotsseitig positive Wachstumseffekte erzielt? Begründen Sie ihre Antwort mit Hilfe der Produktionsfunktion.

    Hi,

    Zu 1:

    a) Die Importe müssen natürlich irgendwie bezahlt werden; das geht langfristig nur dann, wenn man Güter gleichen Wertes zum Export anbieten kann (langfristig ist also eine halbwegs ausgeglichene handelsbilanz von Nöten).

    b) Da könnte man jetzt das Ricardianische Außenhandelsmodell erklären: 2 Länder haben unterschiedliche Tehnologien, Voraussetzungen zur Produktion von Gütern, also komparative Kostenvorteile; wenn sich jedes Land auf das spezialisiert, wass es "am besten kann", können beide Länder diese Güter zu niedrigen Produktionskosten gegeneinander austauschen.
    In der Summe ist das billiger (man kann also in beiden Ländern mehr konsumieren), als wenn jedes Land versuchen würde, alles selbst zu produzieren.

    Nehmen wir als Beispiel die Länder Spanien und Norwegen, und die Produkte Orangen und Lachs. Würden beide Länder versuchen, beide Produkte selbst herzustellen, wäre es für beide sehr teuer, weil Lachse in Spanien genauso eingehen wie Orangenbäume in Norwegen :)
    Es macht also Sinn, dass sich beide Länder auf das spezialisieren, wofür die Voraussetzungen besonders gut sind, und diese Güter dann auszutauschen.

    c) keine Ahnung

    Grüße,
    -granti