Naja, was gilt denn im HGB? Wie siehts das in Kombination mit den GoB aus? Widerspricht der Satz "dauerhafte Minderungen, dann könne..." Prinzipien?
Schon hast Du deine Lösung 
Gruß
Markus
Ganz so einfach ist es nicht. Das EStG muss sich nicht immer an die GoB halten. Dennoch besteht in der Regel kein Wahlrecht, da das Maßgeblichkeit nach § 5 I S 2 EStG einschlägig ist.
Für § 4 I (kleine Klitschen, wie mein alter Prof zu sagen pflegte) Gewinnermittler handelt es sich jedoch um ein echtes Wahlrecht.
Naja, das waren ja einfach nur allgemeine Hinweise wo man nachsehen könnte Weisst schon, der Wink ...
Gruß
Markus
Hi Julia,
§6 (1) Nr. 2 S. 2 EStG:
Kann = Wahlrecht; allerdings nur bei einer voraussichtlich dauernden Wertminderung
--> würde daher auf die Gewinnauswirkung am Ende des GJ eingehen.
§ 253 (3) HGB:
sind = Gebot; sind mit dem niedrigeren TW anzusetzten
--> HGB geht vor --> niedrigere TW muss angesetzte werden
Hoffe, dass hilft dir.
Gruß Nicole
Original von Nicole_1979
Hi Julia,§6 (1) Nr. 2 S. 2 EStG:
Kann = Wahlrecht; allerdings nur bei einer voraussichtlich dauernden Wertminderung
--> würde daher auf die Gewinnauswirkung am Ende des GJ eingehen.§ 253 (3) HGB:
sind = Gebot; sind mit dem niedrigeren TW anzusetzten--> HGB geht vor --> niedrigere TW muss angesetzte werden
Hoffe, dass hilft dir.
Gruß Nicole
Wie schon gesagt gilt dies nur für Gewerbetreibende, die ihren Gewinn nach 5 Abs 1 EStG ermittlen, also Buchführungpflichtige, oder freiwillig buchführende.
Gewerbetreibende die keine Bücher führen, ermitteln Ihren Gewinn nach § 4 Abs 1 EStG ohne Geltung der Maßgeblichkeit, sie müssen steuerrechtliche Wahlrechte also nicht in Einklang mit der HGB Bilanzierung ausführen.
-> Echtes Wahlrecht für den Kiosk um die Ecke, ansonsten Pflicht zur Teilwert-Abschreibung (wiederum unter der Prämisse das Teilwert=beizulegender Wert ist, was nicht immer der Fall sein muss)
