lieneare Programmierung

  • Hallo,
    ich hänge gerade an der Aufgabe 7 von ORG06 und vielleicht kann mir jemand von Euch auf die Sprünge helfen.

    Hier die Aufgabenstellung:

    Eine Firma kann zwei Maschinen herstellen. Beide Maschinen haben denselben Materialverbrauch, jährlich kann Material für 800 Maschinen beschafft werden. Von der Maschine 1 können jährlich bis zu 400, von der Maschine 2 bis zu 700 Stück angesetzt werden. Maschine 1 erzielt einen Gewinn 40€/Stück, Maschine 2 von 30€/Stück.
    Bei welcher Mengenkombination erzielt der Betrieb unter den gegebenen Bedingungen den größtmöglichen Gewinn?

    Die Zielfunktion ist doch: G= 40 * m1 + 30 * m2 oder??
    Die Nebenbedingungen sind:
    1. m1 = 400
    2. m2 = 700
    3. ???

    Die dritte bekomme ich irgendwie nicht zusammen .
    Kann mir jemand von Euch einen Tipp geben.
    Viele Grüße

  • Sollte so aussehen:

    [latex]z(m_{1}, m_{2}) = g(z) = 40m_{1} + 30m_{2} \rightarrow \mbox{max!}[/Latex]

    Nebenbedingungen:

    [latex]\mbox{I.:} m_{1} + m_{2} \leq 800[/latex]
    [latex]\mbox{II.:} m_{1} \leq 400[/latex]
    [latex]\mbox{III.:} m_{2} \leq 700[/latex]

    Nicht-Negativitäts-Bedingungen:

    [latex]\mbox{I.:} m_{1} \geq 0[/latex]
    [latex]\mbox{II.:} m_{2} \geq 0[/latex]

    Gruß
    Markus

    I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!


    E-Mail: markus at study-board.com


    Skype und MSN auf Anfrage

  • morgen markus,
    danke für deine hilfe.
    mal sehen, ob ich das jetzt noch umsetzen kann.

    was hat es mit den nicht-negativitäts-bedingungen auf sich?
    muss ich die in meiner berechnung auch berücksichtigen? ?(

    viele grüße melanie

  • Die Nicht-Negativitäts-Bedingungen sollte man mMn immer berücksichtigen, sie gehören ja dazu ;) Schreibst Du sie nicht explizit auf passiert auch nichts großartige. In der graphischen Lösung sind sie übrigens irrelevant, da sie deine entsprechenden Achsen darstellen ;) Aber es ist schon besser zu wissen ob es heisst "größer" oder "größer gleich".

    Gruß
    Markus

    I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!


    E-Mail: markus at study-board.com


    Skype und MSN auf Anfrage

  • Zitat

    Original von sonnenschein..
    ich wollte das gar nicht graphisch darstellen.
    wollte das anhand von excel (solver) machen...
    oder denkst du, dass graphisch besser ist.
    viele grüße

    Geht beides. Kommt darauf an was gefragt ist. Analytisch geht schneller und besser. Gerade auch bzgl. des späteren Simplexverfahren usw.

    Gruß
    Markus

    I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!


    E-Mail: markus at study-board.com


    Skype und MSN auf Anfrage

  • es ist kein verfahren vorgeschrieben.
    ich werde mich mal mit dieser solver-funktion beschäftigen.
    hab mir das gestern mal angeschaut und muss jetzt erstmal tüfteln...
    wenn es nicht klappen sollte, dann muss es halt doch graphisch sein.

    gruss

  • Zitat

    Original von sonnenschein..
    es ist kein verfahren vorgeschrieben.
    ich werde mich mal mit dieser solver-funktion beschäftigen.
    hab mir das gestern mal angeschaut und muss jetzt erstmal tüfteln...
    wenn es nicht klappen sollte, dann muss es halt doch graphisch sein.

    gruss

    Solver ist ein gutes Tool aber, evtl. solltest du es auch auf Papier rechnen können ;)

    Gruß
    Markus

    I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!


    E-Mail: markus at study-board.com


    Skype und MSN auf Anfrage

  • hi markus,

    also ich peil das mit solver nicht und graphisch kann ich es auch nicht wirklich darstellen..

    aber es ist doch klar, dass wenn man von beiden jeweils 400 herstellt, den größtenmöglichen gewinn erzielt...

    gruss

  • Graphisch:

    m1 = x-Achse
    m2 = y-Achse

    Alle Bedingungen nach m2 umstellen. Alle Bedingungen einzeichnen.

    Die Zielfunktion nach m2 umstellen. Anlegen und parallel bis zur obersten rechten Ecke deiner skizzierten Fläche verschieben. Das ist dein Optimum.

    Gruß
    Markus

    I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!


    E-Mail: markus at study-board.com


    Skype und MSN auf Anfrage

  • Ich bin echt bald am verzweifeln...
    Denke ich echt zu kompilziert?
    ?(
    Also diesen Lösungsraum bekomme ich ja hin
    also die Nb 2 und 3

    Aber wie mache ich das mit der 1. Nb und der Zielfunkiton?

    m1+m2=800
    Stelle ich hier auch nur auf m2 um?
    400+m2=800
    m2=400?

    Und die Zielfunktion? Das was ich berechnet habe, kann unmöglich sein.
    G=40m1 + 30m2
    30m2= -40m1 +G
    m2=-1,3m1 + 0,1G

  • Hi,
    habe die Aufgabe jetzt endlich gelöst. Hab wohl nur zu kompliziert gedacht, aber ich möchte mich trotzdem nochmal bei allen bedanken, die mir auf die Sprünge geholfen haben.
    Ich glaube ich muss Euch demnächst öfter mit Einbinden :)

    Viele Grüße und einen schönen Sonntag noch

  • Kein Problem. Dafür sind wir ja da. Bei Fragen einfach hier nachhacken :)

    Gruß
    Markus

    I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!


    E-Mail: markus at study-board.com


    Skype und MSN auf Anfrage

  • ORG06,Aufgabe 7
    Hallo alle zusammen,
    ich hänge gerade an der Aufgabe 7 von ORG06. Kann mir vielleicht jemand von Euch helfen?

    Hier die Aufgabe:

    Eine Firma kann zwei Maschinen herstellen. Beide Maschinen haben denselben Materialverbrauch, jährlich kann Material für 800 Maschinen beschafft werden. Von der Maschine 1 können jährlich bis zu 400, von der Maschine 2 bis zu 700 Stück angesetzt werden. Maschine 1 erzielt einen Gewinn 40€/Stück, Maschine 2 von 30€/Stück.
    Bei welcher Mengenkombination erzielt der Betrieb unter den gegebenen Bedingungen den größtmöglichen Gewinn?

    Ich weiß gar nicht wie ich anfangen soll. Habe bei diesem Thema wirklich wenig Ahnung.

    Danke im Voraus für jede Hilfe!

  • Wie kann ich mir das anzeigen lassen? MikTex habe ich wohl gezogen, aber in welchem Editor wird das angezeigt?