Stichwort: Multiplikatoreffekt
das thema liegt schon lang zurück und ich bin mir nicht sicher, aber ich denke es könnte daran liegen, daß die mindestreserve natürlich ersteinmal direkt die liquiden geldbestände beinflußt und sich ein überproportionaler zusammenhang ergibt, da sich damit auch das potenzial der banken vermindert sicherheiten für liquiditätszuführende geschäfte (seien es offenmarkt- oder spitzenrefinanzierungsgeschäfte) zu stellen. weniger sicherheiten bedeuten damit weniger refinanzierung durch die ezb und damit eine geringere geldmenge.
aber ob der zusammenhang stimmt, kann ich icht mit sicherheit sagen.
es gibt ja auch verschiedene definitionen der geldmenge. wenn bei m die als sicherheiten verwendeten marktfähigen schuldtitel hinzugezählt werden, würde meine argumentation nicht aufgehen.
naja vielleicht ist es ja ein ansatz..
mfg
Weil in Höhe des zusätzlich hinterlegten Geldes keine multiple Geldschöpfung mehr stattfindet. Über den Geldschöpfungsmultiplikator vermindert sich die insgesamt schöpfbare Geldmenge um ein Vielfaches des Erhöhungsbetrages.
Durch die Erhöhung der Mindestreserve sinkt die Überschussreserve der Banken. Über den Geldschöpfungsmultiplikator ergibt sich ein wesentlich geringerer Wert der insgesamt schöpfbaren Geldmenge
Danke für die Antworten. Hab grad genau die selbe Frage vor mir liegen und bin nich weiter gekommen. 
Danke, ihr habt mir auch sehr geholfen.
Und die Maßnahme auf die Rentabilität der Geschäftsbanken wirkt sich dann so aus:
Daß das Geld, daß die Geschäftsbanken bei der EZB aufnehmen, teurer wird und weniger Geld im Umlauf ist.
Ist daß der richtige Weg zur Lösung?
Danke schonmal im voraus.
LG Melanie
Daß kann gut sein. Kannst du mir auf die Sprünge helfen?
Wäre dir echt dankbar.
Liebe Grüße
Melanie
