BWL & Fernstudium: Einsendeaufgaben-Hilfe

Bin zwar vom Fach (HR), aber bei dem Fall bin ich mir gerade selbst unsicher und wollte mal eure Einschätzung hören. Bei uns im Betrieb (nicht meine eigene Abteilung, sonst hätte ich da direkt reingeschaut) hat ein Kollege jetzt seinen dritten befristeten Vertrag ohne Sachgrund bekommen. Mein erster Gedanke war: Moment, geht das überhaupt, oder muss da nicht spätestens jetzt ein Sachgrund her?

Ich hab im Kopf, dass es beim TzBfG irgendwas mit maximal zwei Jahren Gesamtdauer und maximal drei Verlängerungen innerhalb dieser Zeit gibt, aber ich bin mir nicht sicher, ob das bei uns schon ausgereizt ist oder ob es da noch Spielraum gibt, z. B. durch Tarifvertrag oder weil es sich um ein neu gegründetes Unternehmen handelt. Hat jemand von euch damit praktische Erfahrung oder kennt die genauen Grenzen aus dem Studium gerade parat? Würde mich freuen, wenn mir das jemand einordnen kann, bevor ich selbst nochmal tiefer ins Gesetz schaue.

Ich sitze gerade an einer Einsendeaufgabe aus der Steuerlehre und komme bei einem Punkt einfach nicht weiter. Die Aufgabe: Ein Mitarbeiter bekommt einen Dienstwagen gestellt und nutzt ihn auffällig viel privat, dazu soll ich entscheiden, ob die 1%-Regelung oder ein Fahrtenbuch für ihn günstiger ist.

Die 1%-Regelung an sich habe ich verstanden – Bruttolistenpreis mal 1% pro Monat plus 0,03% pro Entfernungskilometer für die Fahrten Wohnung/Arbeit, das kriege ich hin. Mein Problem ist eher das Gefühl dafür, ab welchem Verhältnis von privater zu dienstlicher Nutzung sich der ganze Aufwand mit dem Fahrtenbuch überhaupt lohnt.

Bei meiner Beispielrechnung komme ich bei sehr hohem Privatanteil natürlich auf einen höheren geldwerten Vorteil über die 1%-Regelung, aber ich weiß nicht, ob es da eine Art Faustregel gibt, mit der man das grob abschätzen kann, bevor man die komplette Fahrtenbuch-Rechnung (Gesamtkosten, AfA, laufende Kosten etc.) aufstellt. Gibt es sowas wie einen Richtwert in

sitze gerade an einer Übungsaufgabe zur Preiselastizität der Nachfrage und komm mit den Formeln total durcheinander 😅 Gegeben sind zwei Preis-Mengen-Kombinationen, daraus soll ich die Elastizität berechnen. Jetzt hab ich aber zwei Varianten im Skript gefunden: einmal die Bogenelastizität mit den Mittelwerten von Preis und Menge im Nenner, und einmal die „normale" Punktelastizitätsformel mit den Ausgangswerten.

Weiß jemand, was in Klausuren an der FernUni (oder generell) eher verlangt wird? Macht ja rechnerisch schon einen Unterschied, je nachdem wie groß die Preis-/Mengenänderung ist.

Und dann noch meine zweite Frage: beim Vorzeichen bin ich mir unsicher. Rechnerisch kommt bei mir ein negativer Wert raus (fallende Nachfragekurve), aber in manchen Lösungen wird einfach der Betrag angegeben und von „elastisch" oder „unelastisch" gesprochen, ohne das Vorzeichen zu erwähnen. Ist das Vorzeichen für die Interpretation überhaupt relevant oder reicht der Betrag, um zu sagen ob

Sitze gerade an einer Übungsaufgabe zum Wareneinkauf mit Skonto und komm da irgendwie nicht ganz durch. Die Rechnung hat ja Nettobetrag + USt, und wenn ich dann bei Zahlung Skonto ziehe, bin ich mir nicht sicher, worauf sich der Skontosatz eigentlich bezieht - auf den Bruttobetrag oder nur auf den Netto-Warenwert?

Und die zweite Frage, die mich grad noch mehr verwirrt: wirkt sich der Skontoabzug auch auf die Vorsteuer aus, die ich ursprünglich beim Einkauf schon gebucht hatte? Also muss ich die anteilig korrigieren, weil sich ja quasi der Kaufpreis nachträglich verringert? Oder lässt man die Vorsteuer einfach so stehen und der Skonto wird komplett separat als Ertrag/Aufwand gebucht?

Hab dazu in meinem Skript nur ein Beispiel ohne USt gefunden, deswegen blick ich bei der Verbindung nicht ganz durch. Hat jemand vielleicht ein einfaches Beispiel mit Zahlen parat?

Sitze gerade an einer Statistikaufgabe aus dem Grundlagenmodul und komme beim Thema Streuungsmaße ins Grübeln. Ich berechne brav erst die Varianz (Summe der quadrierten Abweichungen vom Mittelwert, geteilt durch n bzw. n-1), ziehe dann die Wurzel und habe die Standardabweichung. Rechnerisch kein Problem, aber mir fehlt der Sinn dahinter.

Warum reicht nicht einfach eine der beiden Kennzahlen? Meine Überlegungen bisher:

• Die Varianz hat wegen der Quadrierung eine komische Einheit (z.B. mm² statt mm), deswegen braucht man die Standardabweichung, um wieder in der ursprünglichen Einheit zu sein?
• Aber wozu rechnet man dann überhaupt erst die Varianz aus, wenn man am Ende eh nur die Standardabweichung interpretiert?

Spielt die Varianz vielleicht nur für weiterführende Berechnungen (z.B. bei Verteilungen oder Tests) eine Rolle, während in der Klausur meistens nur die Standardabweichung als Endergebnis gefragt ist? Hat jemand eine klare Faustregel, wann welche Größe tatsächlich verlangt wird?

Hallo zusammen, ich stecke gerade an meiner Projektarbeit fest und muss mich für einen methodischen Ansatz entscheiden - klassisch (Wasserfall, Netzplantechnik o.ä.) oder agil (Scrum, Kanban). Mein Projektbeispiel ist die Einführung eines neuen internen Prozesses in einer fiktiven Bankfiliale, falls das für die Einschätzung hilft.

Ich habe bisher verstanden, dass klassisch eher bei klar definierten Anforderungen und stabilem Umfeld Sinn macht, während agil besser funktioniert, wenn sich Anforderungen im Projektverlauf noch ändern können. Aber so richtig greifbar sind mir die Vor- und Nachteile noch nicht, vor allem im Hinblick darauf, wie ich das in der Arbeit wissenschaftlich sauber begründen soll.

Fragen, die mich beschäftigen:

• Gibt es Kriterien, anhand derer man relativ eindeutig sagen kann, welcher Ansatz zu welchem Projekttyp passt?
• Wie geht ihr in euren Arbeiten mit Mischformen (hybrides Projektmanagement) um - ist das überhaupt eine Option oder lieber vermeiden?
• Habt ihr

Ich sitze gerade an einer Fallstudie (eigentlich fachfremd für mich, bei uns im HR-Master kommt sowas am Rande auch vor) und komme bei der Abgrenzung Verbraucher/Unternehmer nach § 13 bzw. § 14 BGB nicht so richtig weiter. Die Person im Fall ist eigentlich angestellt, übt aber nebenbei eine freiberufliche Tätigkeit aus, und der Kauf (es geht um ein Notebook) soll teils privat, teils für die freiberufliche Arbeit genutzt werden.

Ich hab bisher verstanden, dass es auf den objektiven Zweck des Geschäfts ankommt und nicht darauf, was die Person subjektiv denkt. Aber bei gemischter Nutzung tue ich mich schwer:

• Gibt es da eine feste Prozentgrenze, ab wann es als überwiegend gewerblich/freiberuflich gilt?
• Kommt es darauf an, was für den Verkäufer erkennbar war (z. B. Lieferadresse, Rechnung an Privatperson vs. Steuernummer angegeben)?
• Oder zählt am Ende doch die überwiegende tatsächliche Nutzung, unabhängig davon, ob der Verkäufer das wissen konnte?

Hat jemand von euch das mal sauber

Ich sitze gerade an meiner Projektarbeit und soll die Risiken eines Cloud-Anbieterwechsels bewerten. Theoretisch verstehe ich, dass Vendor Lock-in bedeutet, dass man quasi an einen Anbieter "gekettet" ist, aber mir fehlt der Blick fürs Konkrete.

Bei meiner Fallstudie geht es um ein Unternehmen, das seine Anwendungen in eine bestimmte Cloud-Umgebung migriert hat. Ich soll jetzt einschätzen, wie stark die Architektur anbieterabhängig ist, aber ich weiß nicht genau, worauf ich im Text achten soll. Reicht es schon, wenn proprietäre Dienste wie bestimmte Datenbank- oder Storage-Lösungen des Anbieters genutzt werden? Oder zählt das erst als Lock-in, wenn zusätzlich noch anbieterspezifische APIs oder Automatisierungs-Tools im Spiel sind?

Mich interessiert auch, ob es da typische Kategorien gibt, nach denen man sowas bewertet - also sowas wie Datenmigration, Schnittstellen, vertragliche Bindung... Hat jemand von euch sowas schon mal in einer Fallstudie analysiert und kann mir sagen, worauf