BWL & Fernstudium: Einsendeaufgaben-Hilfe

Hänge gerade an einer Fallstudie zur Unternehmensbewertung und komme beim WACC nicht ganz klar.

Mein Verständnis bisher:

• Eigenkapitalkosten über CAPM ermitteln (risikofreier Zins + Beta x Marktrisikoprämie)
• Fremdkapitalkosten als Zinssatz, den das Unternehmen am Markt für neues FK zahlen müsste
• Gewichtung dann EK-Anteil x EK-Kosten + FK-Anteil x FK-Kosten x (1-Steuersatz)

Mein Problem: In der Aufgabe sind sowohl Bilanzwerte als auch ein Börsenkurs gegeben. Nehme ich für die Gewichtung jetzt die Buchwerte aus der Bilanz oder muss ich zwingend Marktwerte ansetzen? Bei mir würde das je nachdem ein ziemlich unterschiedliches Ergebnis geben, weil der Marktwert des EK deutlich über dem Buchwert liegt.

Und zur Steuer: Die 15% KSt plus Soli und Gewerbesteuer – rechne ich die komplett zusammen für den Steuervorteil beim FK, oder gibt's da einen "vereinfachten" Satz, den man in solchen Fällen nimmt? Hat jemand eine Faustregel, mit der man in Klausuren/Fallstudien meistens arbeitet?

Stehe gerade vor der Entscheidung, ob ich mir neben dem Studium einen Nebenjob suche. Erstes Semester war machbar ohne, aber jetzt wird die Miete langsam eng und meine Eltern können nicht großartig aushelfen.

Ich habe schon mit ein paar Kommilitonen gesprochen, die Aussagen gehen aber stark auseinander. Manche sagen 10 Stunden pro Woche merkt man kaum, andere meinen schon ab 15 Stunden leidet die Klausurvorbereitung spürbar. Bei uns ist die Stundenplandichte in den ersten Semestern ja noch relativ hoch mit vielen Pflichtveranstaltungen, dazu kommen Übungsblätter und Lerngruppen.

• Wie viele Stunden habt ihr parallel zum Vollzeitstudium gearbeitet?
• Hat sich das auf eure Noten ausgewirkt, gerade in den ersten Semestern mit viel Mathe/Statistik?
• Lieber ein fester Job mit Schicht am Wochenende oder flexible Minijobs unter der Woche?

Würde mich über Erfahrungswerte freuen, bevor ich mich verplane und dann merke, dass ich in der Klausurenphase nicht mehr hinterherkomme.

Sitze gerade an einer Fallstudie zum Thema Fertigungstiefe und komme an einer Stelle nicht so recht weiter. Die Aufgabe ist, zu beurteilen, ob ein Unternehmen seine Fertigungstiefe erhöhen (also mehr selbst machen) oder senken sollte (mehr outsourcen an Zulieferer).

Ich habe mir schon einiges an Pro- und Contra-Argumenten rausgeschrieben, z. B. Kostenaspekte, Flexibilität, Abhängigkeit von Lieferanten, Know-how-Schutz usw. Aber mir fehlt eine saubere Systematik, mit der ich das Ganze strukturiert herleite, statt nur eine Liste von Argumenten aneinanderzureihen.

Gibt es da ein bewährtes Vorgehen oder ein Rahmenwerk, mit dem man sowas in einer Fallstudie sauber begründet? Also quasi:

• Welche Kriterien sollte man zuerst prüfen (Kosten, strategische Relevanz, Kapazitäten...)?
• Gibt es eine Reihenfolge, in der man die Faktoren abarbeitet?
• Wie gewichtet man am Ende, wenn die Argumente in unterschiedliche Richtungen zeigen?

Freue mich über Tipps, wie ihr sowas angeht, gerne auch mit

Ich bin gerade mitten in der Recherche für meine Masterarbeit und stolpere über ein Problem, bei dem ich rechtlich nicht ganz sattelfest bin. Es geht um Standardklauseln in Arbeitsverträgen, die ich für meine Analyse hergenommen habe.

Mir ist klar, dass §§305 ff. BGB eigentlich auf AGB abzielen, die für eine Vielzahl von Verträgen gedacht sind. Jetzt habe ich aber gelesen, dass die Inhaltskontrolle bei Arbeitsverträgen angeblich auch greifen soll, wenn eine Klausel nur in einem einzigen Vertrag verwendet wird, solange sie vom Arbeitgeber vorformuliert wurde und der Arbeitnehmer keinen Einfluss auf den Inhalt hatte. Das würde ja eigentlich dem Grundgedanken "Vielzahl von Verträgen" widersprechen, oder verstehe ich da was falsch?

Hat jemand von euch sich damit schon mal beschäftigt oder kennt die genaue Abgrenzung dazu, speziell im Arbeitsrecht? Mich würde interessieren, ob es da eine Sonderregelung gibt oder ob ich hier etwas grundlegend falsch verstehe. Wäre super, wenn mir da

Sitz gerade an einer Übungsaufgabe zur Bilanzierung und soll verschiedene Gewinnrücklagen den richtigen Kategorien zuordnen. Dabei komm ich bei gesetzlicher vs. freiwilliger Rücklage ins Schwimmen.

Ich hab verstanden, dass es bei der AG wohl eine gesetzliche Rücklage gibt, die irgendwie zwingend gebildet werden muss, bis ein bestimmter Prozentsatz vom Grundkapital erreicht ist. Aber was ist dann genau der Unterschied zu satzungsmäßigen Rücklagen und zu den "anderen Gewinnrücklagen", die der Vorstand oder die Satzung frei festlegen? Bilden die sich automatisch aus dem Gewinn oder muss da explizit ein Beschluss her?

Und noch eine Frage dazu: Gilt das mit der gesetzlichen Rücklage eigentlich nur für die AG oder müssen GmbHs das auch machen? In meinem Skript steht dazu leider nicht viel, nur dass es sowas gibt. Hat jemand vielleicht ein anschauliches Beispiel, wie man das in der Bilanz auseinanderhält?

Sitze gerade an einer Übungsaufgabe zu Wohlfahrtsökonomik und komme bei der Berechnung von Konsumenten- und Produzentenrente nicht weiter. In der Vorlesung wurde das immer nur als Dreiecksfläche im Preis-Mengen-Diagramm gezeigt, aber in der Klausur haben wir ja oft nur Angebots- und Nachfragefunktion gegeben und keine Zeichnung.

Ich weiß, dass KR = 0,5 * Menge * (Prohibitivpreis - Gleichgewichtspreis) sein müsste, bin mir aber unsicher, ob das immer so einfach geht, vor allem wenn die Angebotskurve nicht bei 0 anfängt. Bei PR hab ich komplett den Faden verloren.

Hat jemand eine Vorgehensweise, wie man das Schritt für Schritt aus den Funktionen berechnet, ohne sich an der Zeichnung zu orientieren? Oder rechnet ihr das generell über Integrale aus?

Hallo zusammen, eigentlich bin ich hier eher im HR-Bereich unterwegs, aber im Rahmen meines Masters habe ich gerade ein Modul mit rechtlichen Grundlagen und muss eine Hausarbeit zum Kaufrecht schreiben. Dabei verheddere ich mich gerade total bei Gewährleistung und Garantie.

Mir ist klar, dass beides irgendwie mit Mängeln an der Kaufsache zu tun hat, aber ich raffe die genaue Abgrenzung nicht. Ist Gewährleistung das, was gesetzlich sowieso gilt, und Garantie das freiwillige Extra vom Verkäufer oder Hersteller? Und wenn ja, wer haftet dann eigentlich in welchem Fall – also wenn ein Mangel auftritt, wende ich mich dann immer zuerst an den Verkäufer wegen der Gewährleistung, und die Garantie ist nochmal ein separater Anspruch daneben?

Ich hab dazu schon ein paar Definitionen gelesen, aber irgendwie bleibt bei mir hängen, dass sich das inhaltlich überschneidet, und ich finde keine klare Linie, wie ich das in der Hausarbeit sauber voneinander trenne. Hat jemand von euch das mal

Ich sitze gerade an meinem Studienprojekt und grüble über die Datenbankfrage. Mein Datenmodell ändert sich ziemlich häufig, weil ich noch nicht alle Anforderungen final definiert habe und im Laufe des Projekts immer wieder neue Attribute dazukommen. Jetzt frage ich mich, ob ich deswegen komplett auf eine NoSQL-Lösung wie MongoDB umsteigen sollte, oder ob das bei einer relationalen DB mit sauberem Schema-Design (z. B. über Migrationen) auch gut handhabbar wäre.

Ich habe bisher verstanden, dass NoSQL vor allem bei großen, unstrukturierten Datenmengen und horizontaler Skalierung Vorteile bringt, aber mein Projekt ist eher klein und die Beziehungen zwischen den Daten sind schon relevant (also eigentlich klassisches Terrain für relational). Trotzdem nervt mich das ständige Anpassen der Tabellenstruktur.

Wie geht ihr in der Praxis an so eine Entscheidung ran? Gibt es klare Kriterien, an denen man sich orientieren kann, statt nur nach Bauchgefühl zu wählen? Und ganz wichtig für mich: