BWL & Fernstudium: Einsendeaufgaben-Hilfe

Bin hier eigentlich nur wegen meines HR-Masters unterwegs, aber ich hab gerade privat ein Problem, bei dem ihr vielleicht firmer seid als ich. Ich hab vor gut zwei Jahren einen gebrauchten Laptop von einer Privatperson gekauft, kein Händler, kein Gewerbe. Jetzt zeigt das Ding Mängel, die eigentlich schon länger da gewesen sein müssen, mir aber erst jetzt aufgefallen sind.

Ich hab mal ein bisschen zu § 437 ff. BGB und der regelmäßigen Verjährungsfrist gelesen, aber so richtig schlau werde ich daraus nicht. Läuft die Frist ab dem Zeitpunkt des Kaufvertragsabschlusses bzw. der Übergabe, oder erst ab dem Moment, wo ich den Mangel entdeckt habe? Und macht es überhaupt einen Unterschied, dass es ein Privatkauf war und kein Kauf von einem Händler?

Falls jemand von euch da fachlich fit ist oder sowas selbst schon mal hatte – würde mich über ein paar Hinweise freuen, bevor ich mir unnötig Hoffnungen mache.

Hallo zusammen,

ich sitze gerade über unserer Datenbank-Vorlesung und habe ein kleines Verständnisproblem, bei dem ich hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt. Bei uns wurde ziemlich klar vermittelt: Normalisierung bis zur 3. Normalform ist der Standard, damit man Redundanzen und Anomalien beim Einfügen, Ändern und Löschen vermeidet. Soweit habe ich das auch verstanden und die Beispiele mit den Funktionalen Abhängigkeiten nachvollzogen.

Jetzt bin ich aber im Praktikum und sehe dort Tabellen, die ganz bewusst denormalisiert sind, also mit Redundanzen, die laut Theorie eigentlich vermieden werden sollten. Auf Nachfrage hieß es nur knapp „Performance“, aber so richtig greifen konnte ich das nicht.

Deswegen meine Frage an euch:

• In welchen konkreten Situationen lohnt sich Denormalisierung wirklich?
• Geht es dabei nur um Lesezugriffe bei großen Datenmengen oder gibt es noch andere Gründe?
• Und welche Nachteile muss man sich dafür einhandeln, außer dass Updates komplizierter werden?

Habt

sitze gerade an meiner Einsendeaufgabe und hänge beim Anlagenspiegel fest. Grundsätzlich verstehe ich das Prinzip mit den Anschaffungs-/Herstellungskosten, Zugängen, Abgängen und den kumulierten Abschreibungen. Mein Problem ist eher die Zuordnung im Detail, vor allem bei den "geleisteten Anzahlungen und Anlagen im Bau".

Konkret: Wenn eine Anlage im Bau fertiggestellt wird und ins "normale" Anlagevermögen wandert (z.B. von "Anlagen im Bau" zu "technische Anlagen und Maschinen"), ist das für mich dann ein Abgang bei der einen Position und ein Zugang bei der anderen? Oder zählt das als Umbuchung, die ich separat ausweisen muss und die gar nicht als "echter" Zugang/Abgang in der Spalte auftaucht?

Bei meiner Aufgabe habe ich genau so einen Fall, und je länger ich drüber nachdenke, desto unsicherer werde ich, ob ich das als:

• Zugang + Abgang in gleicher Höhe
• oder als eigene Umbuchungsspalte

darstellen soll. Hat jemand ein Schema oder eine Faustregel, wie man systematisch vorgeht, damit

Moin, ich bin im Fernstudium BWL im 6. Semester und plane schon mal weiter. Mein Bachelor hat 180 ECTS. Jetzt habe ich mir ein paar Master angesehen und bin verwirrt: Bei einigen steht als Zugangsvoraussetzung ein erster berufsqualifizierender Hochschulabschluss mit mindestens 210 ECTS, bei anderen reichen 180.

Heißt das, ich kann mich bei der Hälfte der Master gar nicht bewerben? Und wenn ja – kann ich die fehlenden 30 Punkte irgendwie nachholen? Berufserfahrung habe ich reichlich (8 Jahre Vertrieb), aber die zählt ja wohl nicht als ECTS. 🤔

Hi zusammen, wir hatten letzte Woche die klassische Phillips-Kurve dran, also dieser inverse Zusammenhang zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit. Mein Prof meinte dann so nebenbei, dass das empirisch heute oft nicht mehr so sauber funktioniert, hat das aber nicht weiter ausgeführt.

Ich hab mir überlegt, dass es vielleicht mit Inflationserwartungen zu tun hat (Stichwort erwartungsaugmentierte Phillips-Kurve), aber so richtig blicke ich nicht durch, warum die Beziehung in den letzten Jahren so flach bzw. instabil geworden ist. Gab's doch auch Phasen mit niedriger Arbeitslosigkeit UND niedriger Inflation gleichzeitig, oder verwechsle ich da was?

Hat jemand von euch dazu schon mal was Genaueres gelesen oder in ner Vorlesung besprochen, wie die moderne VWL das einordnet? Also ob man das Konzept komplett verwirft oder nur anpasst?

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei, mich nebenberuflich als Freelancerin selbstständig zu machen (Beratungsleistungen), und liege mit meinem geschätzten Umsatz klar unter der Grenze für die Kleinunternehmerregelung nach § 19 UStG. Mein Steuerberater meinte am Telefon so nebenbei, dass ein Verzicht auf die Steuerbefreiung in meinem Fall eventuell sinnvoll sein könnte – aber so richtig erklärt hat er mir das nicht, und ich will beim nächsten Termin nicht völlig ahnungslos dasitzen.

Was ich bisher verstanden habe: Wenn ich auf die Kleinunternehmerregelung verzichte, muss ich Umsatzsteuer ausweisen und abführen, kann im Gegenzug aber Vorsteuer aus meinen Eingangsrechnungen ziehen. Das würde ja vor allem dann Sinn machen, wenn ich größere Anschaffungen habe (Laptop, Software-Abos etc.) oder hauptsächlich an andere Unternehmen fakturiere, die selbst vorsteuerabzugsberechtigt sind. Richtig so weit?

Woran ich aber hänge: Er sprach von einer fünfjährigen Bindung an diese Entscheidung.

Sitze gerade an einer Einsendeaufgabe zur Deckungsbeitragsrechnung und komme mit der mehrstufigen Variante nicht so richtig klar. Bisher kannte ich das nur so: Erlöse minus variable Kosten = DB, dann DB minus ein einziger Fixkostenblock = Betriebsergebnis. Fertig.

Jetzt verlangt die Aufgabe aber, dass ich die Fixkosten aufteile in Produktfixkosten, Bereichs- bzw. Kostenstellenfixkosten und Unternehmensfixkosten. Ich verstehe den Grundgedanken schon ein bisschen, dass man dadurch mehr Information darüber bekommt, ob ein Produkt oder ein Bereich sich überhaupt noch "lohnt", auch wenn er den Gesamtfixkostenblock nicht komplett trägt. Aber bei der konkreten Zuordnung hänge ich:

• Woran erkenne ich in einem Aufgabentext, ob eine Fixkostenposition zum Produkt, zur Kostenstelle/zum Bereich oder zum Unternehmen gehört?
• Gibt es da eine Art Faustregel, z. B. nach dem Kriterium "wem ist die Kostenposition eindeutig zurechenbar"?
• Und wozu genau braucht man am Ende diese ganzen Zwischen-DBs (DB

ich hänge gerade an einer Statistik-Einsendeaufgabe aus dem Bereich Qualitätssicherung, passt thematisch ja auch ganz gut zu meinem Maschinenbau-Hintergrund. Aufgabenstellung: Ein neuer Produktionsprozess soll getestet werden, ob er die Ausschussquote gegenüber dem alten Prozess senkt. Die Nullhypothese wäre bei mir H0: Ausschussquote neu = Ausschussquote alt (oder größer gleich), und H1: Ausschussquote neu kleiner als alt.

Mein Problem: Ich bin mir nicht sicher, ob das jetzt automatisch ein einseitiger Test ist, nur weil in der Aufgabenstellung eine Richtung ("senkt") vorgegeben ist, oder ob man trotzdem zweiseitig testen sollte, um auch eine Verschlechterung zu erfassen.

Konkret hänge ich an folgenden Punkten:

• Reicht die Formulierung "soll senken" aus, um die Testrichtung festzulegen, oder braucht man dafür noch andere Infos aus der Aufgabe?
• Wie genau ändert sich dadurch der kritische Wert bzw. die Fläche unter der Verteilung, die ich für Alpha berücksichtigen muss?
• Macht es in