BWL & Fernstudium: Einsendeaufgaben-Hilfe

Hallo zusammen,

ich sitze gerade an einer Fallstudie zum Thema Vertrieb und soll darin die Widerrufsregeln für verschiedene Vertriebswege erklären, konkret Online-Bestellung und Verkauf an der Haustür. Ich dachte eigentlich, das läuft beides unter „Fernabsatz“ bzw. wird ähnlich behandelt, aber beim Recherchieren bin ich mir jetzt nicht mehr sicher, ob das rechtlich wirklich dasselbe ist.

Aus dem BGB blicke ich inzwischen halbwegs durch, dass es unterschiedliche Vertragstypen gibt (Fernabsatzvertrag vs. außerhalb von Geschäftsräumen geschlossener Vertrag), aber praktisch verstehe ich nicht ganz, wo der Unterschied bei Form und Frist der Widerrufsbelehrung liegt. Gilt da überall die 14-Tage-Frist oder gibt es Fälle, in denen die länger oder anders berechnet wird? Und müssen Unternehmen bei Haustürgeschäften zusätzliche Infopflichten erfüllen, die es online nicht gibt?

Falls jemand von euch sich mit Vertriebsrecht auskennt oder das mal in einer Klausur hatte – über ein paar Stichpunkte

Sitze gerade an einer Aufgabe zur numerischen Nullstellensuche und komme mit dem Newton-Verfahren nicht weiter. Die Funktion hat mehrere Extrema, und mit meinem ersten Startwert springen die Iterationswerte nur hin und her bzw. laufen immer weiter weg, statt sich einer Nullstelle anzunähern.

Was ich bisher gemacht habe:

• Funktion grob skizziert, um zu sehen, wo ungefähr Nullstellen liegen könnten
• Startwert einfach aus dem Definitionsbereich der Aufgabe geraten
• Formel x_(n+1) = x_n - f(x_n)/f'(x_n) stur angewendet

Mein Problem: Ich verstehe nicht genau, warum es bei manchen Startwerten überhaupt nicht konvergiert. Liegt das an der Steigung an der Stelle, also dass f'(x_n) nahe null ist? Oder gibt es noch andere Fälle, an denen man vorher schon erkennen kann, dass ein Startwert ungeeignet ist?

Und praktisch gefragt: Gibt es eine Faustregel, wie man einen sinnvollen Startwert bestimmt, außer "Funktion zeichnen und schauen, wo sie die x-Achse schneidet"? Bei komplizierteren Funktionen

ich sitze gerade an einer Fallstudie zu einem Restaurantbetrieb und bin bei der Besteuerung der Trinkgelder etwas unsicher geworden. Eigentlich dachte ich, §3 Nr. 51 EStG ist da eindeutig und Trinkgeld an Arbeitnehmer ist komplett steuerfrei, ohne Höchstgrenze. Jetzt habe ich aber in meinem Sachverhalt die Variante, dass die Kellner das Trinkgeld nicht direkt von den Gästen bekommen, sondern alles in eine gemeinsame Kasse wandert und der Arbeitgeber das Ganze am Monatsende gleichmäßig auf das Personal verteilt.

Jetzt frage ich mich, ob das noch unter die Steuerbefreiung fällt, oder ob durch diese Zwischenschaltung des Arbeitgebers etwas kippt. Meine Vermutung ist, dass es entscheidend ist, dass es sich freiwillig und ohne Rechtsanspruch gezahlt wird und von einem Dritten (dem Gast) stammt – aber ändert sich das steuerlich, wenn der Arbeitgeber die Verteilung organisiert und quasi wie einen Bonus auszahlt?

Hat jemand von euch dazu schon mal was Genaueres gelesen, vielleicht auch zur

Sitze gerade an einer Übungsaufgabe zu Wohlfahrtsökonomik und komme bei der Berechnung von Konsumenten- und Produzentenrente nicht weiter. In der Vorlesung wurde das immer nur als Dreiecksfläche im Preis-Mengen-Diagramm gezeigt, aber in der Klausur haben wir ja oft nur Angebots- und Nachfragefunktion gegeben und keine Zeichnung.

Ich weiß, dass KR = 0,5 * Menge * (Prohibitivpreis - Gleichgewichtspreis) sein müsste, bin mir aber unsicher, ob das immer so einfach geht, vor allem wenn die Angebotskurve nicht bei 0 anfängt. Bei PR hab ich komplett den Faden verloren.

Hat jemand eine Vorgehensweise, wie man das Schritt für Schritt aus den Funktionen berechnet, ohne sich an der Zeichnung zu orientieren? Oder rechnet ihr das generell über Integrale aus?

Sitze gerade an einer Übungsaufgabe zur Reisekostenabrechnung und komme bei den Auslandstagessätzen durcheinander. Die Reise geht über mehrere Tage ins EU-Ausland, und ich soll die Verpflegungsmehraufwendungen berechnen. Eigentlich dachte ich, ich hab das System verstanden (24h = voller Satz, An-/Abreisetag jeweils 2/3), aber bei der Umsetzung hänge ich an ein paar Stellen.

Konkret meine Fragen:

• Nach welchem Ort richtet sich der Pauschbetrag für den Anreisetag – nach dem Abfahrtsort oder nach dem Zielland, wenn man z. B. abends ankommt?
• Wenn die Reise durch mehrere Länder führt (z. B. Zwischenstopp), zählt dann für den ganzen Tag das Land, in dem man sich die meiste Zeit aufhält, oder wird das stundenweise aufgeteilt?
• Gibt es eine Eselsbrücke, wie ihr euch die Zuordnung An-/Abreisetag vs. voller Kalendertag merkt? Ich verwechsle das ständig, besonders wenn die Reise über Mitternacht geht.

Vielleicht hat jemand ein kleines durchgerechnetes Beispiel parat, an dem ich die Logik

Sitze gerade an einer Übungsaufgabe und soll verschiedene Konten in Bestands- oder Erfolgskonten einordnen. Bei den klaren Fällen wie Kasse oder Bank klappt das, aber bei manchen Posten weiß ich echt nicht mehr weiter.

Zum Beispiel Rückstellungen – das ist ja irgendwie eine Verbindlichkeit, also Bestandskonto, oder? Aber die Bildung der Rückstellung läuft doch über Aufwand, also müsste da auch ein Erfolgskonto mit reinspielen?

Und bei Abschreibungen bin ich mir auch unsicher. Ist das Abschreibungskonto selbst ein Erfolgskonto, weil es den Gewinn mindert, während das Anlagenkonto (das ja weniger wird) ein Bestandskonto bleibt?

Gibt es irgendeine Eselsbrücke oder Faustregel, mit der ich das sicher auseinanderhalten kann? Also außer "schaut's einfach an, ob's in der Bilanz oder GuV steht" – das hilft mir bei neuen Posten nämlich nicht wirklich, weil ich ja erst rausfinden muss, wo es hingehört 😅

Sitze gerade an einer Fallstudie zum Thema Fertigungstiefe und komme an einer Stelle nicht so recht weiter. Die Aufgabe ist, zu beurteilen, ob ein Unternehmen seine Fertigungstiefe erhöhen (also mehr selbst machen) oder senken sollte (mehr outsourcen an Zulieferer).

Ich habe mir schon einiges an Pro- und Contra-Argumenten rausgeschrieben, z. B. Kostenaspekte, Flexibilität, Abhängigkeit von Lieferanten, Know-how-Schutz usw. Aber mir fehlt eine saubere Systematik, mit der ich das Ganze strukturiert herleite, statt nur eine Liste von Argumenten aneinanderzureihen.

Gibt es da ein bewährtes Vorgehen oder ein Rahmenwerk, mit dem man sowas in einer Fallstudie sauber begründet? Also quasi:

• Welche Kriterien sollte man zuerst prüfen (Kosten, strategische Relevanz, Kapazitäten...)?
• Gibt es eine Reihenfolge, in der man die Faktoren abarbeitet?
• Wie gewichtet man am Ende, wenn die Argumente in unterschiedliche Richtungen zeigen?

Freue mich über Tipps, wie ihr sowas angeht, gerne auch mit

Sitz gerade an einer Einsendeaufgabe und komme nicht weiter. Rechnen kann ich beides, linear und degressiv, das ist nicht das Problem. Aber die Aufgabe will, dass ich mich für eine Methode entscheide und das begründe, und genau da hänge ich.

Bei der Maschine ist nix weiter angegeben außer Anschaffungskosten, Nutzungsdauer und Restwert. Ich hab mir überlegt, dass degressiv ja am Anfang mehr Aufwand bringt und damit die Steuerlast am Anfang drückt, aber ist das schon ein ausreichendes Argument für so eine Aufgabe?

Gibt's da irgendwelche typischen Kriterien, an denen man sich orientiert, also sowas wie:

• wie stark nutzt sich das Ding am Anfang ab vs. später
• Liquidität/Steuer am Anfang schonen
• was sagt das Handels- oder Steuerrecht dazu

Oder übersehe ich einen ganz anderen Denkansatz, auf den die Aufgabe eigentlich hinaus will? Würde mich freuen, wenn jemand kurz erklärt, wie man da strukturiert rangeht.